Nos élus et leur argent
Par Le rédacteur chef, samedi 21 avril 2007 à 14:36 :: General :: permalien #22
L'enquête menée par le Quotidien conforte mes arguments et ne laisse aucun choix au citoyen lambda. L'on apprend que Paul Vergès et Alain Bénard perçoivent trop d'argent !.
On savait qu'ils n'étaient pas pauvres et votre étude démontre que les « combats » qu'ils mènent ne sont que de la politique politicienne. C'est con., mais mieux encore, vous donnes raison à une grande majorité de Réunionnais, dont je suis fier d'en faire partie, quant à la redistribution de l'argent trop perçu. Les fameux « billets » distribués en campagne électorale ne constituent pas l'argent propre des candidats ou de leurs commandeurs, c'est juste le surplus, l'écrêtage comme vous dites, donc nos Impôts...
Et beaucoup de pauvres gens se sont fait arnaqué dans les hauts de l'ouest (que je connai bien et ils attendront longtemps encore que les promesses soient effectivement tenues.
D'un autre côté, l'écrêtage que « subit » Paul Vergês sert à financer le PCR. Ce qui veutdire que 700 000 Réunionnais sont communistes et doivent donc recevoir leur carte d'adhérent...
Je ne suis pas sûr que tous les Réunionnais apprécient cette étiquette et acceptent l'arrogance de ces « grands » qui se battent (des fois entre eux !) avec l'argent de tous les citoyens. Il y a d'autres moyens d'utiliser cet argent, plusieurs associations humanitaires seraient heureuses d'être subventionnées à hauteur de 100 000€ l'année. Certains Tos ou autres emplois précaires verraient cl'-un bel mil une prime de fin d'année en remerciement pour le bulletin de vote qu'ils ont mû dans l'urne.
Pour ma part, j'aurais bien aimé voir circuler des Samu sociaux, comme pendant l'hiver métropolitain, ou l'ouverture de structures pour aider les plus défavorisés (promesse de campagne électorale!).
Comme c'est de l'argent que les citoyens versent indirectement, on pourrait effacer lié. guette politique pour découvrir l'humain. C'est vrai qu'ils travaillent sur beaucoups de dossiers, mais certains politiciens découvrent des dossiers de demande d'aide uniquement à leur arrivée aux séances diverses et variées de chaque collectivité.
Alors qu'il y a aussi d'autres personnes qui travaillent tous les jours et qui sont dans les embouteillages ou qui attendent une bonne desserte de bus dans les cantons. Ces gens-là méritent un meilleur équilibre de distribution des recettes et des dépenses et un peu plus de respect pour les voia qu'ils ont apportées aux différentes élections.
Je ne dirai pas grand-chose sur les campagnes d'affichage qui ont causé l'annulation du scrutin du cinquième canton de Saint-Paul, car dans le troisième et le quatrième, la municipalité avait voté un décret interdisant tout affichage pendant la dernière cantonale partielle sous peine d'amendes lourdes pour les petits candidats. Les électeurs verront leur intérêt dans l'isoloir...
Un Saint-Paulois
On savait qu'ils n'étaient pas pauvres et votre étude démontre que les « combats » qu'ils mènent ne sont que de la politique politicienne. C'est con., mais mieux encore, vous donnes raison à une grande majorité de Réunionnais, dont je suis fier d'en faire partie, quant à la redistribution de l'argent trop perçu. Les fameux « billets » distribués en campagne électorale ne constituent pas l'argent propre des candidats ou de leurs commandeurs, c'est juste le surplus, l'écrêtage comme vous dites, donc nos Impôts...
Et beaucoup de pauvres gens se sont fait arnaqué dans les hauts de l'ouest (que je connai bien et ils attendront longtemps encore que les promesses soient effectivement tenues.
D'un autre côté, l'écrêtage que « subit » Paul Vergês sert à financer le PCR. Ce qui veutdire que 700 000 Réunionnais sont communistes et doivent donc recevoir leur carte d'adhérent...
Je ne suis pas sûr que tous les Réunionnais apprécient cette étiquette et acceptent l'arrogance de ces « grands » qui se battent (des fois entre eux !) avec l'argent de tous les citoyens. Il y a d'autres moyens d'utiliser cet argent, plusieurs associations humanitaires seraient heureuses d'être subventionnées à hauteur de 100 000€ l'année. Certains Tos ou autres emplois précaires verraient cl'-un bel mil une prime de fin d'année en remerciement pour le bulletin de vote qu'ils ont mû dans l'urne.
Pour ma part, j'aurais bien aimé voir circuler des Samu sociaux, comme pendant l'hiver métropolitain, ou l'ouverture de structures pour aider les plus défavorisés (promesse de campagne électorale!).
Comme c'est de l'argent que les citoyens versent indirectement, on pourrait effacer lié. guette politique pour découvrir l'humain. C'est vrai qu'ils travaillent sur beaucoups de dossiers, mais certains politiciens découvrent des dossiers de demande d'aide uniquement à leur arrivée aux séances diverses et variées de chaque collectivité.
Alors qu'il y a aussi d'autres personnes qui travaillent tous les jours et qui sont dans les embouteillages ou qui attendent une bonne desserte de bus dans les cantons. Ces gens-là méritent un meilleur équilibre de distribution des recettes et des dépenses et un peu plus de respect pour les voia qu'ils ont apportées aux différentes élections.
Je ne dirai pas grand-chose sur les campagnes d'affichage qui ont causé l'annulation du scrutin du cinquième canton de Saint-Paul, car dans le troisième et le quatrième, la municipalité avait voté un décret interdisant tout affichage pendant la dernière cantonale partielle sous peine d'amendes lourdes pour les petits candidats. Les électeurs verront leur intérêt dans l'isoloir...
Un Saint-Paulois
VILLE DE SAINT PAUL 



Commentaires (Nous gardons votre adresse IP)
Aucun commentaire pour le moment.
:: Fil rss des commentaires de ce billet ::
Ajouter un commentaire